Скандал тижня: екс-голову Twitter звинували у “нахабному плагіаті” під час ребрендингу

Фінансова компанія H&R Block подала до суду на компанію Block екс-голови Twitter Джека Дорсі, звинувативши її у порушенні прав на товарний знак.

Через що виник скандал?

Нагадаємо вам, що компанія Square, що належить Джеку Дорсі, оголосила про повний ребрендинг – зміну назви на Block 10 грудня. За його задумумом, назва Block ознаменує еволюцію компанії в екосистему та ма відображати відданість -проектам.

До неї увійшли сервіс Cash App, платформа потокової передачі музики та Tidal, а також децентралізована криптобіржа tbDEX. Також у Block додали криптовалютну ініціативу Square Crypto, вона змінить назву на Spiral. При цьому назва Square залишиться за платіжною платформою, яка займається прийомом та обробкою платежів для малого та середнього бізнесу.

На думку представників H&R Block, назва компанії та її логотип можуть ввести клієнтів в оману, вони прийматимуть один бренд за інший. “Хороша репутація, яку H&R Block так старанно створювала і плекала протягом останніх шести десятиліть, зараз піддається нападкам з боку фінтех-компанії з Кремнієвої долини”, зазначили вони.

Коротка історія H&R Block

Компанію H&R Block заснували Генрі та Річард Блох (Bloch) у 1950-х роках, зашифрувавши у назві свої імена (при цьому вони вирішили змінити Bloch на Block, тому що люди часто неправильно вимовляли їхнє прізвище). Компанія надає різні фінансові послуги, у тому числі у сфері оподаткування та особистих фінансів.

При цьому, важливо зазначити, що H&R Block має право на товарні знаки “H&R Block,” “Blockworks,” “Block Advisors” та інші подібні назви – але їм не належить товарний знак “Block”. Проте у компанії переконані, що використання окремого імені Block у їх товарному знаку дає їм право й на окремий товарний знак “Block”.

Тепер крапку у цій суперечці поставить американський суд, який, серед іншого, візьме до уваги й те, наскільки у схожих газузях працюють компанії, що судяться, які сервіси вони надають, і тп.

Зрештою, що б ви не думали, а суди можуть прийняти вельми оригінальні рішеня. Чого тільки вартий кейс італійського ТМ Steve Jobs, про який ми розповідаємо нижче 😉

ДУЖЕ РАДИМО ПОЧИТАТИ:

Комедія про айдентику: як італійський бренд одягу Steve Jobs виграв суд … у Apple

Китайська марка одягу звинуватила Apple у крадіжці свого лого зареєстрованого ще у 2009 році

Головні тренди графічного дизайну у 2022 році (ІНФОГРАФІКА)

Залишити відповідь