Safari vs UX: чому я не можу користуватися браузером від Apple

Все почалося після останньої WWDC, на якій презентували Mac OS X наступного покоління. пообіцяло, що стане швидким як ніколи і буде обробляти Javascript на 80% швидше ніж Google . Це прозвучало заманливо і я вирішив заглянути у фірмовий браузер для Mac-ів у черговий раз. Те, що браузер швидкий, мені було відомо і до цього, але після переходу з Windows відучитися від у мене не вийшло.

Перше, що я з’ясував, причому чисто випадково, і машинально, що Safari почало підтримувати “магічну фічу” “відкрити закриту вкладку”. Відсутність цієї елементарної функції у попередніх версіях браузера було головним ступором для того, щоб ним користуватися, аж надто ця функція увійшла глибоко у мою користувацьку психологію.

Причому функція доступна із тим же шорткатом, що й у інших браузерах. Якби з іншим, то я б про це ніколи не дізнався, бо на попередній Yosemite на Safari цього точно не було і я думав, що вже не буде ніколи!

Основна перепона до користування була знята, я заімпортував закладки і почав користуватися програмою… У ній багато своїх переваг, зокрема значні вкладки, які можна у будь-який момент відкрити ліворуч, а також інший підвид вкладок – обране.

Браузер краще працює з мастабуванням контенту. Із найбільших недоліків – глюки на сайтах, але, напевне, через те, що роботу фронтенду для Safari значно менше відшліфовують порівняно із Chrome, але з цим можна легко миритися.

Не влаштовує інше: панель вкладок. Порівняйте два зображення:

Спершу на це можна не звернути увагу, але коли владок багато або треба часто перемикатися між різними, незручність стає дуже дратівливою! Полягає вона у відстутності favicon. Не можу збагнути, яке зло в них побачили в Apple, але кожному дизайнеру початківцю, принаймні тому, хто читає designtalk.club зрозуміло, що іконки спрощуть навігацію. (Хто не знає, що я маю на увазі – читайте!)

Фавіконок немає, через це для того, щоб знайти потрібний сайт треба перечитувати заголовки вкладок. Причому зазвичай вони нам не кажуть, що це за сайт, а є заголовками сторінки і моїй бідолашній макітрі доводиться ще й думати, а що ж там може бути за заголовок на тому сайті… 

Як мені збагнути, що це адмінка designtalk.club?!

А як же зменшення когнітивного навантаження на користувача? (“Help”!) Обчислювальні операції для пошуку потрібної вкладки можуть займати кілька секунд, і яка мені після цього справа наскільки швидко працює Javascript?..

До речі форуми рясніють запитанням “Як додати favicon до Safari?” раніше для цього був навіть плагін, який зараз не працює, але Apple, схоже, байдуже до “мови юрби”.

OK, фавіконки все-таки є, якщо закріпити вкладку. Але, якщо придивитися, то видно, що це не зовсім “ті” іконки, до того ж вони сірі, крім того випадку, коли вкладка активна. Подивіться, які іконки більш інформативні (прикріплені сайти ідентичні)?

І ще один момент, подивіться на перші зображення, де багато вкладок – де вам краще видно, яка саме вкладка у даний час виділена? Напівпрозорий фон – звісно крута фішка Mac OS, яку нещодавно скопіювали у Windows, але людському оку інколи дуже важко розрізнити щось напівпрозоре сіре, різних відтінків на рябому фоні… Ще й шрифт у вкладок надто дрбіний, щоб його читати треба постійно напружувати зір.

Safari звичайно має свій мінімалістичний сіренький дизайн і на iPhone він мене цілком влаштовує. Але для чого робити такі UX огріхи. Чому користувач має страждати, через сірий-мінімалізм?! Я не буду сперечатися, що загалом Safari дуже класний браузер, і, здається, навіть на цій операційній системі працює швидше ніж Chrome і має багато інших переваг. Але вище перераховані недоліки, як на мене, вбивають юзабіліті, бо заповільнюють роботу…

Тож, моя спроба перейти на Safari, схоже, знову не вдалася. Хоча, можливо, це перше враження і звикну до цього сіренького UI та UX, адже до кожного інтерфейсу треба звикати, та виробити свій стиль взаємодії…

Позначки:

Залишити відповідь