Нагадаємо, що минулого тижня дизайнерську (і не тільки спільноту) сколихнула новина щодо ймовірного використання неліцензійного шрифту на банкноті номіналом 1000 гривень. Минуло 6 днів – і НБУ повідомив що ця інформація “не відповідає дійсності”.
Деталі
Відповідно до офіційної заяви Нацбанку, поширена у соціальних мережах та ЗМІ інформація про використання на банкноті номіналом 1000 гривень, презентованій Національним банком 25 червня і запланованій для випуску в обіг на 25 жовтня цього року, нібито неліцензованого шрифту не відповідає дійсності.
У ній йдеться про те, що “однією з особливостей дизайну гривневих банкнот є те, що всі зображення на банкнотах є авторською графікою. Художники, які працюють над їх дизайном, не використовують готові малюнки чи шрифти – вони власноруч створюють векторні графічні елементи дизайну, зокрема і буквений напис номіналу банкноти. Використання авторських творів замість готових продуктів передбачене для забезпечення високого рівня захищеності банкнот, адже підробити авторське зображення складніше, ніж скопіювати готове”.
У процесі створення графічних зображень для дизайну банкнот – як то малюнків, так і написів – художники вивчають відповідну графічну інформацію з відкритих джерел, після чого створюють власний витвір з додаванням авторського бачення тих чи інших елементів. Відповідно, частковий збіг окремих елементів на банкноті із зображеннями у відкритих джерелах може бути пов’язаний з творчим опрацюванням публічно доступних матеріалів.
Зокрема, і під час створення буквеного напису «Одна тисяча гривень» на відповідній банкноті було створено авторське графічне зображення на основі творчого використання публічно доступних елементів. Основними серед використаних для цього відкритих джерел, у тому числі , є такі видання:
- Villu Toots, 300 Burtu Veidi Шрифтов – Riga: Latvia Valsts izdavnieciba, 1960 року видання;
- Szanto Tibor, A BETU – Budapest: Akademiaі Kiado, 1986 року видання;
- Hildegard Korger, Schrift und Schreiben, – Leipzig: 500 Jahre Buschstadt, 1981 року видання.
Ну і фотодокази – нижче
Передісторія скандалу
Нагадаємо, напередодні український шрифтовий дизайнер Богдан Гдаль на своїй сторінці в Facebook повідомив про те, що дизайнери Національного банку України використовували піратський шрифт на новій купюрі 1000 гривень, тим самим порушивши авторські права компанії-розробника оригінального шрифту Adobe.
У самій компанії Adobe українському дизайнеру підтвердили підозри у використанні Нацбанком піратського шрифту в новій банкноті, зазначивши, що для вирішення проблеми потрібно створити абсолютно нові друковані форми банкнот з ліцензійною версією шрифту.
Уважно придивившись до нової банкноти, створеної дизайнерами НБУ з використанням 11 шрифтів, Гдаль і його колеги помітили, що з написом “Одна тисяча гривень”, зроблений шрифтом Bickham Script, на зворотному боці щось не так.
Відшукавши оригінальний шрифт, яким вона зроблена, вони встановили, що деякі з букв відрізняються від оригінальних. Ця невідповідність найбільше помітно в слові “гривень”, особливо ріже дизайнерське око літера “в”.
Офіційну кириличну версію шрифт Bickham Script, створений дизайнером Річардом Ліптоном в 1997 році і потім ліцензований компанією Adobe, отримав тільки в 2016 році. І вона відрізняється від тієї, що використовували дизайнери НБУ.
В процесі власного розслідування автори знайшли серію піратських шрифтів Bickham (Script One, Script Two і Script Three) підписані ім’ям якоїсь росіянки Олександри Гофман.
Більше аргументів від дизайнера шукайте тут
ДУЖЕ РАДИМО ПОЧИТАТИ: