Чому конкурувати з конструкторами сайтів стає все складніше (Частина 1)

Співзасновник SaaS-платформи Really Simple Store Дрю Томас поділився своїми думками про основні загрози появи якісних інструментів на ринку веб-розробки. Вийшло дуже цікаво.

DesignTalk.club традиційно пропонує вам почитати цікавий лонгрід українською 😉

Частина 1

Розширені конструктори сайтів – це інструменти, які розробляють такі компанії, як Squarespace, Wix, Weebly, The Grid і багато інших. Вони створюють такі сайти, що здається, що вони були спроектовані і написані людьми.

Чи повинні компанії користуватися такими інструментами? Чи прийде час, коли вони повністю витіснять традиційну розробку? Якщо коротко, то так.

Платформи-конструктори сайтів, які дозволяють робити все самому, потроху виходять з тіні. Багато з нас, не думаючи, відмахуються від них, але, можливо, настав час агентствам і центрам розробки звернути увагу на ці інструменти. Їм буде нескладно незабаром випередити розробників. Одного разу ми зрозуміємо, що вони вже підібралися до нас.

Що таке розширений конструктор сайтів

У 2004 році, коли було засновано моє агентство по веб-дизайну, вартість професійної розробки сайтів оцінювалася в шестизначну суму, а на запуск сайту було потрібно півроку або навіть більше. Сьогодні будь-яка компанія може купити сайт на Squarespace за $12 в місяць і вийти в онлайн в той же день.

Squarespace – це розширений конструктор сайтів. Це сервіс по підписці, за допомогою якого можна створити і обслуговувати сайт для свого бізнесу, навіть не знаючи мов програмування. Звичайно, сервіс пропонує тільки шаблонні дизайни, практично не допомагає з текстом, і, звичайно, в ньому не йде мови про дизайн розширеного користувацького досвіду.

Однак шаблони досить приємні, базовий користувальницький досвід дуже хороший, а що стосується тексту – багато компаній і так нерідко запозичують контент з інших місць. Загалом, Squarespace працює на велику кількість компаній.

У міру закріплення стандартів сайтам загрожує небезпека стати більш спрощеними. Замість традиційної розробки гроші будуть витрачатися на соціальні мережі, ботів, автоматичну розсилку по електронній пошті і багато іншого. Все більше і більше компаній створюють сайти заради галочки, а гроші спрямовують в інші напрямки.

Хоча Squarespace поки підходить не всім, так буде не завжди. Функціональні можливості, якість і індивідуальні налаштування будуть постійно вдосконалюватися.

Сучасний ринок сайтів

Сформовані передові практики та браузерні технології, що помітно змінилися дозволяють конструкторам сайтів створювати готові цінні пропозиції. Фактично вони можуть впоратися з усіма базовими вимогами до сайтів – SEO, гнучкий дизайн або професійне візуальне уявлення.

Всього лише кілька років тому тільки розробка на індивідуальне замовлення могла забезпечити ці базові цінності. Тепер платформи для створення сайтів роблять це масштабно. Розмах дозволяє конструкторам пропонувати гнучке ціноутворення, що в свою чергу змінює всю індустрію створення сайтів.

Якщо конструктори сайтів зможуть автоматизувати написання програмного коду і приносити ту ж вигоду, що і сайти, створені на замовлення, це швидко позначиться на ринку. Навіщо споживачеві платити більше і чекати довше, якщо немає різниці?

Хочу, щоб ви правильно мене зрозуміли, я не сказав «такий же продукт», я сказав «та ж вигода». Сайти, створені за шаблонами, не зможуть завойовувати нагород, але зможуть завоювати компанії.

Розробка на замовлення не приречена

Є багато причин для того, щоб досі користуватися розробкою на замовлення, але фактично існує тільки чотири основних потреби, які не можна задовольнити розширеними конструкторами сайтів. Я б назвав їх комерційними доводами на користь веб-розробки на замовлення.

Це те, про що можна говорити потенційним клієнтам, щоб вони найняли нас, замість того, щоб користуватися конструктором для створення сайту. Однак одна з причин, з якої я вирішив написати цю статтю, полягає в тому, що лише тільки з цими доводами продавати розробку на замовлення стає все складніше.

  • Новаторський досвід

Пам’ятайте відеоролик Arcade Fire компанії Wilderness Downtown, який інтегрувався з «Google Картами» і міг показати ваш будинок, зробивши його частиною сюжетної лінії відеоролика? Так ось, Squarespace так робити не вміє.

Або як щодо сайту компанії Andersson-Wise, який був створений на зорі розвитку гнучкого дизайну? Або як щодо гнучкого веб-дизайну в цілому?

Конструктори не могли створити гнучкий дизайн. Люди (точніше конкретна людина) повинні були спочатку замовити розробку такого продукту. Веб-дизайн був винайдений першопрохідцями, які за допомогою наявних тоді інструментів розсовували кордони. Експерименти і вау-ефект будуть актуальні завжди.

Безпека

Безпека – це дуже складне питання. Наприклад, для урядових або інших надчутливих до цього питання організацій перебувати на платформі сторонньої компанії і платити за неї щомісяця – несерйозно.

Навіть в тих випадках, коли замовлена ​​розробка потенційно менш безпечна, ніж платформа, тільки думки про те, щоб віддати свою безпеку в руки сторонньої організації, вже досить, щоб відлякати деякі компанії.

Рекомендована інтеграція

За аналогією з безпекою деяким організаціям потрібно інтеграція і організація робочого процесу, які не будуть доступні на універсальній платформі.

Рекомендована інтеграція особливо важлива для компаній, що працюють з успадкованими системами. Якщо ведете свій бізнес тільки за допомогою найсучаснішого програмного забезпечення, то конструктори сайтів вам не підходять. Або, наприклад, якщо ви працюєте в авіалініях, то це теж зовсім не ваш варіант.

Але тут криється підступ, бо базова інтеграція – вже частина конструкторів. Якщо ви користуєтеся Google Analytics, MailChimp і Wistia, тоді і з конструкторами у вас все буде відмінно. А якщо у вас стоять Salesforce або NetSuite, то для того, щоб вони працювали з сайтом, вам дійсно доведеться замовляти інтеграцію.

І тут перед веб-розробниками з’являються величезні можливості. Технології проникають в усі індустрії, існує величезна потреба в розширених навичках інтеграції та налагодженню робочого процесу – і це те, що конструктори сайтів, можливо, ніколи не зможуть робити.

Платформи

У той час як «базова» веб-розробка йде до комерціалізації, деякі компанії безумовно будуть замовляти розширену веб-розробку, щоб відрізнятися від інших. Створення платформ для компаній або їх клієнтів – це ще одна можливість.

Я використовую термін «платформи» для позначення конструкторів, систем управління контентом, сервісів для управління обліковими записами і проектами, які належать до веб-розробки продуктів. Вони можуть бути створені для покупців або для внутрішнього користування, але сенс їх всіх – допомагати людям виконувати завдання.

Проекти на кшталт цих – замовні, так що вони, схоже, захищені від конструкторів в доступному для огляду майбутньому. Однак я все одно рекомендую управляти проектами розширеної веб-розробки як платформами (тобто, робити з них SaaS-бізнес), щоб залишатися конкурентоспроможними.

І, нарешті, я вважаю, що більшість центрів розробки на замовлення в підсумку стануть платформами для сайтів. Це логічна еволюція.

_______

Шукайте продовження цього цікавого матеріалу у нашій рубриці “Лонгріди

Вам сподобалося?

Читайте щотижня наші кращі статі про дизайн!

email рассылки

Корисна розсилка!

Все найцікавіше про дизайн і дизайнерів!
А ще свіжі вакансії і трішки гумору)

Ваш email:
email рассылки

Залишити відповідь