Adobe Dreamweaver: всі мінуси (Частина 2)

Adobe DreamWeaver (а до 2008 року – Macromedia DreamWeaver) є одним з флагманів в області програм компанії Adobe. В якійсь мірі він об’єднує і інші програми від Adobe. Наприклад, спочатку дизайнери створюють дизайн майбутнього сайту в програмі Photoshop або Fireworks, потім розрізають картинку, готуючи її до верстки, і далі формують безпосередньо HTML-код шаблону у DreamWeaver. Те ж саме стосується і флеш-роликів, які після розробки в Adobe Flash потрапляють в DreamWeaver.

Adobe DreamWeaver CS 5

Остання версія HTML-редактора Adobe DreamWeaver CS 5, що належить до категорії WYSIWYG-редакторів, має дуже багато переваг, про які ми розповідали детально раніше. Також ми почали розповідати про її недоліки, які, на жаль, теж існують. Сьогодні до вашої уваги – друга частина недоліків Adobe DreamWeaver CS 5.

6. Невизначеність в написанні css-стилів (до версії CS4)

З цією проблемою доводиться мати справу знову і знову. Використовуючи панель властивостей, можна оформляти ділянки коду за допомогою сss-стилів, проте новачки занадто захоплюються цим, і в підсумку виходять сотні рядків коду з невизначеними стилями типу style1, style2 і т.д. Причому всі стилі автоматично прописуються DreamWeaver між тегами веб-сторінки.

Дозволяючи DreamWeaver прописувати стилі за вас, ви втрачаєте контроль над кодом і, що ще гірше, цілком можуть з’явитися конфлікти стилів. Найкраще рішення – це триматися подалі від стилів, які він пропонує і повністю взяти цю функцію на себе, прописуючи ті властивості, які потрібні саме вам, в яких ви не заплутаєтеся. І, що важливо, стилі повинні бути в окремому файлі стилів, а не в тому ж файлі, що і html-код.

7. Неповний контроль над кодом

Використання візуального редактора – це найпростіший шлях втратити контроль над кодом. Коли люди використовують тільки режим дизайну, то їх код перевантажується тегами, які автоматично прописуються де тільки можна. Особливо багато зустрічається порожніх рядків, оформлених таким чином:

<P> <strong> <strong> Текст </ strong> </ strong> </ p>
<P> <strong>. </ Strong> </ p>
<P> </ p>

Ще одним поширеним прикладом є вставка зображень. Якщо ви редагуєте якийсь текст, і вам потрібно вставити зображення, то вставляйте його, не натискаючи перед цим клавішу Enter. В іншому випадку тег буде укладено в теги абзацу, що є абсолютно зайвим. Тому не забувайте завжди контролювати код, прописаний візуальним редактором, і, в разі необхідності, коригуйте його.

8. Дійсно корисними є тільки 10% функціоналу

Ви тільки погляньте на інтерфейс програми, як уже згадувалося, і ви побачите більше 35 різних кнопочок, меню, іконок, велика частина з яких ніколи вам не знадобиться. Таке відчуття, що DreamWeaver буквально напханий зайвою інформацією.

Всі веб-дизайнери лише хочуть мати зручний інструмент для написання коду, а кнопочки для кожного випадку життя їм не потрібні. Зрозуміло, що деякі панелі можна просто відключити, але це зайві рухи тіла. Чому б не почати, навпаки, з простого інтерфейсу, давши можливість професіоналам самостійно включати необхідні їм панелі і піктограми?

9. DreamWeaver розвиває у веб-дизайнера лінь

Якщо ви не будете обережним, то DreamWeaver зробить вас ледачим. Погляньте на багато шкіл, в яких навчають тільки роботі з режимом “Дизайн” при розробці так званих “професійних” сайтів. Це змушує жахнутися. Будучи інструментом для розробки коду, в даному випадку DreamWeaver не виконує цю функцію. Потрібно акцентувати увагу саме на кодуванні, щоб всі інші інструменти сприяли і допомагали цьому. Не покладайтеся на автоматичні функції.

10. Дуже дорого

Звичайно зрозуміло, скільки роботи вкладено в розробку DreamWeaver, але в будь-якому випадку його ціна в $654 – це дуже дорого. Крім того, при розробці сайту, вам, швидше за все, знадобиться Фотошоп – а це ще 1456 доларів. Разом виходить, що вам знадобиться 2110 доларів, щоб розпочати роботу. На щастя, існують безкоштовні альтернативи. Для фотошопу – це програма Gimp, а для DreamWeaver такою альтернативою є Aptana.

Висновок. Так що ж таке DreamWeaver? Невже це просто редактор коду з завищеною ціною? Або все-таки щось більше?
Безумовно, DreamWeaver – дуже потужний інструмент, але в той же час ця потужність є його “Ахілессовой п’ятої”. Незважаючи на те, що він насичений функціоналом, значна частина цих функцій ніколи не буде використовуватися. Тобто ви переплачуєте величезну ціну за ті функції, якими не будете користуватися.

Але останнім часом фахівці Adobe намагаються додавати саме ті функції, які будуть корисні. Наприклад, сніпети для роботи з CMS.

______

Adobe Dreamweaver: всі мінуси (Частина 1)

Вам сподобалося?

Читайте щотижня наші кращі статі про дизайн!

email рассылки

Корисна розсилка!

Все найцікавіше про дизайн і дизайнерів!
А ще свіжі вакансії і трішки гумору)

Ваш email:
email рассылки

Залишити відповідь